Cabeza logo

header ads

Citelum regresa con un contrato de 800 mdp

  


Citelum regresa con un contrato de 800 mdp

Antes llamada Mexicana de Mantenimiento de Alumbrado

Rodolfo Herrera Charolet

El gobierno municipal de José Chedraui Budib en Puebla, otorgó en marzo de 2025 el contrato millonario por 851 millones de pesos de alumbrado público a la empresa francesa Citelum México, antes llamada Mexicana de Mantenimiento de Alumbrado.

Sin duda la nueva estructura financiera de Citelum podría garantizar que los habitantes de las ciudades tengan mejor servicio de alumbrado público, operación de semáforos y de todo aquello que se han concesionado a empresas creadas por conocidos empresarios poblanos, como Energain de México, Vital Led y Traficlight, entre otras.

Los antecedentes de Citelum

Citelum es una empresa francesa que encubrió su mala racha internacional a inicios del nuevo siglo y que fue ligada en medios periodísticos con José Córdova Montoya, el poderoso asesor del presidente Carlos Salinas de Gortari. (Herrera, 2004)

El nexo visible entre Córdoba Montoya y MMA es Alejandro Parrodi, representante legal de la firma internacional de abogados Basham, Ringe y Correa SC, representante exclusivo de Lex Mundi en México, quien también es accionista de la sucursal francesa, en donde el poderoso asesor salinista lo es de la firma.

El ex gobernador poblano Manuel Bartlett confirmó en su artículo publicado el 21 de enero de 2004 que Córdova “obviamente, estaba metido con la empresa Mexicana de Mantenimiento y Alumbrado (MMA), de capital francés y español, filial del consorcio francés Citelum”. En donde Córdoba actúo como cabildero de empresas extranjeras interesadas en el negocio de la energía eléctrica.

Gobierno de Paredes Moctezuma

En enero de 2004 de manera irregular el gobierno de Melquiades Morales Flores ordenó a sus diputados priístas y algunos panistas, aprobar la concesión del alumbrado público que “solicitó” Luis Eduardo del Sagrado Corazón de Jesús Paredes Moctezuma, presidente municipal de Puebla y que otorgó a la empresa MMA.

La empresa MMA creada dos semanas después de otorgarse la concesión por el cabildo poblano, logró con apoyo del gobierno del Estado encabezado por Melquiades Morales el contrato, en donde Citelum tenía el 99.99 % del capital social fijo por un monto de 49,999.00 pesos, mientras que su socia española “Mantenimiento y Obras de Servicios Eléctricos de Eléctricos Catalanes” invirtieron un peso.

El 12 de septiembre de 2007 Mediante testimonio 7078 del Notario Público de Puebla, Lic. Humberto Barbosa López, se modificó el nombre de la sociedad para quedar como “Citelum México”

Gobierno de Enrique Doger

Tras heredar la concesión de alumbrado, abalada por los diputados priístas de la LV Legislatura y maniatado para la obtención de beneficios, el alcalde (también priísta) decidió cancelar el contrato a MMA, el cual tendría una vigencia de 30 años e ingresos de origen público estimados de 21 mil millones de pesos (sin tomar en cuenta el ajuste inflacionario ni ampliación de las redes de alumbrado) un negocio de empresa prácticamente inexistente (al momento de otorgarse el contrato).

En abril de 2005, el Cabildo de Puebla, en una sesión extraordinaria, declaró inexistente el contrato de concesión con MMA. La decisión se basó en irregularidades encontradas en el proceso de licitación llevado a cabo durante la administración de Luis Paredes Moctezuma. Ante esta situación, se instruyó a la Contraloría municipal para investigar y determinar la responsabilidad de los funcionarios que le antecedieron, quienes pudieron haber incurrido en faltas y/o actos de corrupción.

El entonces presidente municipal, Enrique Doger Guerrero, informó que, de manera provisional, el ayuntamiento asumiría la operación del servicio de alumbrado público, mientras que el Cabildo evaluaría la posibilidad de lanzar una nueva licitación para la concesión del servicio.

A decir del síndico municipal, Lauro Castillo Sánchez el ayuntamiento quedaría exento del pago de indemnización que se fijó en el contrato por 100 millones de pesos, al igual que del pago de 10 millones de pesos con Inverlat por rescindirle al banco el fideicomiso con que se garantizaba el pago a la empresa.

El Cabildo instruyó al Comité de Adjudicaciones la realización del concurso para otorgar la concesión del servicio de alumbrado público. Sin embargo, cuando fue declarado desierto, esta decisión no se notificó al Cabildo, lo que constituyó una primera irregularidad.

Posteriormente, se llevó a cabo un nuevo proceso bajo la modalidad de invitación directa, en el que participaron las empresas Dolphins, Deproe y MMA. No obstante, todas fueron descalificadas por no cumplir con la documentación requerida. A pesar de ello, tan solo diez días después, la concesión fue adjudicada de manera directa a MMA.

La empresa beneficiada con la concesión se constituyó formalmente dos semanas después de que el Cabildo aprobó el contrato, lo que pone en entredicho la legalidad del proceso y la idoneidad de la firma para asumir el servicio.

El Cabildo encabezado por Doger determinó que los funcionarios de la administración de Luis Paredes Moctezuma que participaron en la concesión deberán responder ante la Contraloría Municipal. Entre ellos:

Javier Torres Sánchez, exjefe de asesores y principal promotor de la concesión; Agustín Flores Cuadra, exsecretario de Administración Urbana; Rebeca Rosas Merino, exregidora panista y presidenta del Comité de Adjudicaciones en la licitación.

1.- Los integrantes del Comité de Adjudicaciones que avalaron el proceso irregular.

2.- Además de las fallas en la licitación, la comisión encargada del análisis del contrato comprobó incumplimientos por parte de la empresa concesionaria en materia de ahorro de energía. Los pagos a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aumentaron en 43.8 millones de pesos tras la adjudicación del contrato a la filial francesa, incumplimiento de disminuir el consumo energético. Así lo explicó el consultor Eligio Cortés Flores, quien estuvo a cargo del análisis técnico del contrato.

3.- Incumplimiento de la Norma Oficial Mexicana 13, referente a la intensidad de iluminación, lo que afectó la calidad del servicio.

4.- Colocación de menos luminarias de las estipuladas en el contrato durante el primer año de operación.

Durante la sesión del Cabildo, la votación sobre la anulación del contrato estuvo dividida. Los regidores del PRI y el PRD votaron a favor de desconocer la concesión, mientras que los regidores del PAN mostraron posiciones encontradas:

A favor de la anulación: Manuel Janeiro, Jesús Encinas (también diputado de la LV Legislatura cuando se aprobó la concesión) y Jorge Cruz Lepe. Abstención: Israel Cante, Jacqueline Littardi y Ana María Jiménez.

Ante esta situación, el presidente Doger, informó que, de manera provisional, el ayuntamiento absorbería la operación del servicio de alumbrado público y que el Cabildo evaluaría la posibilidad de lanzar una nueva licitación.

Sin embargo, los negocios son lo negocios y como dice el refrán “la burra regresa al trigo”. El gobierno municipal de Puebla otorgó nuevamente el contrato.

Esto es apenas un esbozo, que requiere mayor profundidad porque “cuentas claras, amistades largas”.

¿O no lo cree usted?

P.D. ¿Quién respalda económicamente el contrato suscrito de Citelum? Próxima entrega.

Publicar un comentario

0 Comentarios