Cabeza logo

header ads

CorrupciĆ³n en Puebla

La impunidad reinante en Puebla: Un obstĆ”culo para el combate a la corrupciĆ³n


La falta de acciĆ³n contra la corrupciĆ³n en Puebla es alarmante. A pesar de los escĆ”ndalos y pĆ©rdidas millonarias, la impunidad prevalece. El caso de la exsecretaria de Finanzas, MarĆ­a Teresa Castro Corro, es emblemĆ”tico. Aunque se le atribuyen pĆ©rdidas de 606 millones de pesos en Accendo Banco y 6,500 millones de pesos en FĆ³ndika, no ha enfrentado sanciones ni procedimientos administrativos o penales.

Otra exfuncionaria protegida por la impunidad es Amanda GĆ³mez Nava, exsecretaria de la FunciĆ³n PĆŗblica y titular de la AuditorĆ­a Superior del Estado (ASE). Su gestiĆ³n estuvo marcada por omisiones y escĆ”ndalos financieros, incluyendo la pĆ©rdida de 606 millones de pesos en Accendo Banco.

Irregularidades en los municipios

Los informes individuales de auditorƭa de la ASE revelan irregularidades y daƱos patrimoniales significativos en varios municipios:

- Puebla: 9 observaciones, por 214 millones de pesos

- TehuacƔn: 4 observaciones, por 46.4 millones de pesos

- San AndrƩs Cholula: 9 observaciones, por 230.7 millones de pesos

- Huejotzingo: 18 observaciones, por 154.1 millones de pesos

- Amozoc: 28 observaciones, por 16.8 millones de pesos

- Chignahuapan: 35 observaciones, por 7.7 millones de pesos

De los 217 municipios auditados, 146 tienen observaciones, pliegos y probables daƱos patrimoniales.


La respuesta de los diputados

A pesar de estas irregularidades, los diputados salientes aprobaron los dictĆ”menes que contienen los 327 informes individuales de auditorĆ­a sin debatir ni cuestionar los hallazgos. Esto sugiere un cĆ³mplice silencio que permite la continuaciĆ³n de la impunidad.

La situaciĆ³n es preocupante y requiere una respuesta firme y transparente para combatir la corrupciĆ³n y proteger los recursos pĆŗblicos en Puebla.


DefiniciĆ³n y Consecuencias de la CorrupciĆ³n

De acuerdo con el Programa Nacional de Combate a la CorrupciĆ³n y a la Impunidad y de Mejora de la GestiĆ³n PĆŗblica 2019-2024 y el CĆ³digo de Ɖtica de la AdministraciĆ³n PĆŗblica Federal, la corrupciĆ³n se define como:

*"El abuso de cualquier posiciĆ³n de poder, pĆŗblico o privado, con el objetivo de generar un beneficio indebido a costa del bienestar colectivo o individual."

En tĆ©rminos simples, la corrupciĆ³n implica utilizar un cargo pĆŗblico o privado para obtener beneficios personales o para terceros.


Consecuencias de la CorrupciĆ³n

La corrupciĆ³n frena el desarrollo nacional al:

- Desviar fondos pĆŗblicos destinados a servicios esenciales como hospitales, escuelas y carreteras

- Financiar campaƱas polƭticas ilegales

- Otorgar concesiones indebidas a cambio de beneficios personales


Participantes en la CorrupciĆ³n

La corrupciĆ³n involucra a dos partes:

1. La persona servidora pĆŗblica que viola la ley

2. El particular que ofrece o recibe beneficios indebidos.

Como decĆ­an nuestras abuelas: "Tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata". Ambas partes son responsables de perpetuar la corrupciĆ³n.


Importancia de la Transparencia y la Responsabilidad

Es fundamental combatir la corrupciĆ³n para garantizar el bienestar colectivo y el desarrollo nacional. La transparencia y la responsabilidad son clave para prevenir y erradicar esta prĆ”ctica nociva.

Publicar un comentario

0 Comentarios