Cabeza logo

header ads

Semarnat Vs. City Lomas de “Los Posada”

Semarnat Vs. City Lomas de “Los Posada”


Semarnat negó por sexta ocasión la autorización del proyecto en virtud de que pone en riesgo la reserva forestal de “Humedal de Valsequillo” y la Reserva estatal “Sierra del Tentzo”, áreas naturales protegidas.

Por sexta ocasión la  Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) federal negó la autorización al Grupo Proyecta el desarrollo inmobiliario City Lomas, que pretende la construcción de casi 10 mil viviendas en un área de 332 hectáreas, en el municipio de Santa Clara Ocoyucan.

Mediante el oficio SRA/DGIRA/DG-02607-27 fue notificado el empresario Rafael Posada Alonso, el archivo definitivo del expediente como asunto totalmente concluido, tras pretender el cambio de uso de suelo en terrenos forestales de la zona.

El proyecto “City Lomas” se ubica en áreas de uso común de los ejidos “Santa María Malacatepec” y “Santiago Coltzingo”, que se integraría al desarrollo inmobiliario de Lomas de Angelópolis, que a la fecha tiene tres etapas y la zona de Cascatta, con 875 hectáreas a la fecha.

El proyecto contempla el uso de 332 hectáreas, de las cuales 245 están en Malacatepec y 87 en Coltzingo. Sin embargo desde Octubre de 2021 la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) colocaron sellos de clausura en la zona boscosa de Santa María Malacatepec, en un intento para frenar la tala que ha dejado un importante daño ambiental por el desarrollo inmobiliario. En donde fueron talados ilegalmente 2 mil árboles en los cerros La Presa y Texcal

Los integrantes del Campamento de la Resistencia y Lucha en Defensa de la Tierra y Agua han reportado la tala que realiza la inmobiliaria del empresario Rafael Posada Alonso.

En atención a las peticiones del empresario, la Subsecretaría de Regulación Ambiental se destacó que este proyecto fue rechazado dos veces en agosto de 2019, dos en febrero de 2020 y una en junio de 2022, por lo que fue emitida una sexta resolución, también en sentido negativo. En virtud de que dicho proyecto pone en riesgo el ambiente forestal por el cambio de uso de suelo que propone.

 

Publicar un comentario

0 Comentarios