Rodolfo
Herrera Charolet
Del libro: Corrupción y Redes de Poder
El JJ del exilio a la candidatura
No andaba prófugo… estaba
oculto.
Tras el perdón
presuntamente otorgado por el gobernador del Estado, el ex presidente municipal
de San Pedro Cholula y ex diputado local, José Juan Espinosa Torres, se
registró esta semana como precandidato a Diputado Federal, pero ahora por el
Partido Revolucionario Institucional, al que había renunciado hace más de dos
décadas, para dirigir Convergencia, partido que abandonó siendo presidente
municipal para ser candidato por el Partido del Trabajo a diputado local. Líder
del Congreso, destituido por órdenes del entonces gobernador del Estado, Miguel
Barbosa Huerta.
Tras la muerte del
gobernador, que autorizó la destitución del presidente del H. Congreso del
Estado y luego su persecución judicial por denuncias penales. José Juan se
ocultó en diversos lugares, fuera del alcance de la justicia, hasta que
finalmente logró frenar dicha persecución y desde luego archivo de las órdenes
de aprehensión.
Pero para llegar a los
hechos antes mencionados, deben recordarse los anteriores.
Denuncias
de la ASE Puebla
En un hecho inédito el
titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE Puebla) Francisco José Romero
Serrano, vinculado a proceso, denunció a más de doscientas personas, entre los
que destacan; ex munícipes, empresarios y funcionarios estatales y municipales,
por órdenes de Miguel Barbosa Huerta, quien enarboló la bandera de la
anticorrupción.
Aun cuando inicialmente
fueron perseguidos y/o aprehendidos aquellos personajes que lo traicionaron o
fueron francos opositores (llamados enemigos). Inclusive, persiguió a sus
propios aliados y colaboradores.
Las denuncias
presentadas el 5 de octubre y ratificadas el 14 de octubre de 2020, en contra
de ex presidentes municipales presentadas por el Auditor Superior, por haber
utilizado EFOS y por lo tanto se les presume la autoría de los delitos de
Fraude, Asociación Delictuosa, Abuso de Autoridad o Incumplimiento de un Deber
Legal y Peculado son:
● 01.-Chignahuapan. Juan Enrique Rivera
Reyes. Por $511,110,356.30
● 02.- Xochitlán Todos Santos. Matilde
Demetrio Vallejo Juárez. $63,827,724.61
● 03.- San Andrés Cholula. Leoncio
Paisano Arias. $42,409,408.12
● 04.-San Pedro Cholula. José Juan
Espinosa Torres. $15,378,516.35
● 05.- Izúcar de Matamoros. Manuel Madero
González. $12,715,163.41
● 06.-Tepeaca. David Edgardo Huerta Ruiz.
$10,790,529.23
● 07.-Zacatlán. Marcos Flores Morales.
$5,590,785.75
● 08.-Chalchicomula de Sesma. Juan
Navarro Rodríguez. $5,267,505.34
● 09.-Tlacotepec de Benito Juárez. Pablo
Pérez Maceda. $4,807,734.66
● 10.-Tehuacán. Ernestina Fernández
Méndez. $4,031,504.70
● 11.-Huauchinango. Gabriel Alvarado
Lorenzo. $3,175,894.38
● 12.-Acajete. Antonio Aguilar Reyes.
$1,774,036.78
● 13.-Tecamachalco. Inés Saturnino López
Ponce. $1,581,117.82
● 14.-Teziutlán. Edgar Antonio Vázquez
Hernández. $1,226,044.64
● 15.-Huaquechula. Edwin Mora Caballero.
$687,423.00
● 16.-Tochtepec. Marcos Pérez Calderón.
$582,592.00
● 17.-Francisco z. Mena. Víctor Vargas
García. $290,000.00
● 18.-San Sebastián Tlacotepec. Cirilo
Trujillo Lezama. $124,816.00
● 19.-Ajalpan. Gustavo Salomón Lara
Torres. $95,275.69
● 20.-Zoquitlán. Fermín González León.
$89,437.46
● 21.-Venustiano Carranza. Rafael
Valencia Ávila. $961.00
José
Juan Espinosa y las 40 empresas.
Producto de la
complicidad con el poder público estatal y el exceso de confianza, José Juan
Espinosa Torres como presidente municipal de San Pedro Cholula, desde el inicio
de su administración arrancó con una estrategia encaminada a contratar
empresas, algunas por recomendación de funcionarios estatales y otras creadas
al amparo de la complicidad, que en conjunto provocaron daño a la Hacienda
Pública Municipal, estimado en más de 100 millones de pesos. Razón por la cual,
el titular de la Auditoría Superior del Estado, Francisco José Romero Serrano presentó
denuncias penales en su contra y otros funcionarios de su gobierno. Hechos que
constan en la Carpeta de
Investigación de la Fiscalía General del
Estado, cuyo documento fue agregado el 5 de abril de 2021
En dicho comunicado el
Auditor Superior del Estado afirmó que también la denuncia aplicó en contra de
los representantes legales de 41 empresas
que fueron calificadas como
fraudulentas o inexistentes, y que habrían realizado operaciones simuladas con
el gobierno cholulteca, entre otras entidades públicas.
Los representantes
legales de las empresas denunciadas son:
● 01.- Constructora Ceprez, S.A. de C.V.
● 02.- Comercializadora Daluari, S.A. de
C.V.
● 03.- Corporativo de Arquitectura Diseño
y Construcción Anrrive, S.A. de C.V.
● 04.- Enec Estrategia de Negocios y
Comercio, S.A. de C.V.
● 05.- Operadora Pomtor, S.A. de C.V.
● 06.- Diversidad de Insumos Gráficos,
S.A. de C.V.
● 07.- Comercializadora en General
Hercalop, S.A. de C.V.
● 08.- Constructora Kamik, S.A. de C.V.
● 09.- Grupo Dgaci, S.A. de C.V.
● 10.- Consorcio de Consultores de
Puebla, S.A. de C.V.
● 11.- Santiacom, S.A. de C.V.
● 12.- Comercializadora Casto de Puebla,
S.A. de C.V.
● 13.- Comercializadora Juquila de
Puebla, S.A. de C.V.
● 14.- Pablo Israel Huerta Lozano.
● 15.- Asesora Anteca, S.C.
● 16.- Proyéctame Publicidad y Papelería,
S.A. de C.V.
● 17.- Honomo, S.A. de C.V.
● 18.- Natand, S.A. de C.V.
● 19.- Comercializadora Alcón, S.A. de
C.V.
● 20.- Comercializadora Marced, S.A. de
C.V.
● 21.- Glynn México, S.A. de C.V.
● 22.- Euromitel, S.A. de C.V.
● 23.- Servicios Corofel, S.A. de C.V.
● 24.- Hinfra, S.A. de C.V.
● 25.- Santy Desarrolladora y Acabados,
S.A. de C.V.
● 26.- Sakmak, S.A. de C.V.
● 27.- Ventas y Promociones Tomaky, S.A.
de C.V.
● 28.- Adso de México, S.A. de C.V.
● 29.- Construcciones Ascar (sin tipo de
sociedad)
● 30.- Construcciones Ascar, S.A. de C.V.
● 31.- Comercializadora SM, S.A. de C.V.
● 32.- Promociones Velot SIA S.A. de C.V.
● 33.- Agencia de Viajes Lopala, S.A. de
C.V.
● 34.- Jawhar, S.A. de C.V.
● 35.- Fórmulas Económicas de Vanguardia,
S.A. de C.V.
● 36.- Proveedora Gales para la
Industria, S.A. de C.V.
● 37.- Comercializadora HDP, S.A. de C.V.
● 38.- Ligieri de México, S.A. de C.V.
● 39.- Fortar, S.A. de C.V.
● 40.- Organización de Eventos y
Banquetes Lina, S.A. de C.V.
● 41.- Promocional Marcus, S.A. de C.V.
Cada empresa
denunciada en el documento que consta de
63 folios oficio, detalla individualmente cada CFD expedido al gobierno
municipal de San Pedro Cholula y que se publicaron por el Servicio de
Administración Tributaria (SAT) como Empresas que Facturaron Operaciones
Simuladas (EFOS), muchas de ellas ubicadas en locales vacíos, oficinas
compartidas, zonas marginadas y zonas habitacionales o fraccionamientos
cerrados.
Días después el
denunciante amplió su escrito inicial para imputar presuntos delitos a los
representantes de las empresas:
● 42.- Cooperativa Agraria Alfagra,
S.P.R. de R.L.
● 43.- Operaciones Henkel, S.A. de C.V.
● 44.- Paceca Constructores, S.A. de C.V.
● 45.- Corporativo Rielex, S.A. de C.V.
Así que tras la
denuncia presentada y la ampliación de las misma; José Juan Espinosa Torres
abandonó su curul en el H. Congreso del Estado y emprendió la huida hacia
Houston en los Estados Unidos y luego mudo su residencia a distintos lugares
desconocidos por las autoridades para evitar su captura, no sin antes intentar
obtener un amparo de la justicia federal que le fue negado. Prófugo de la
justicia esperó hasta que murió el gobernador Miguel Barbosa y un gobernador
amigo lo perdonó.
De otros implicados en
las denuncias, las indagatorias y órdenes judiciales se mantienen en secrecía.
Conclusión:
Dicen que la
oportunidad la pintan calva… y el JJ a candidato se registró por el partido que
pateó hasta el cansancio, cuando aún Moreno Valle y su Esposa con vida
dominaban este Estado.
Así que en breve lo
veremos nuevamente en espectaculares y promocionales pidiendo el voto
ciudadano, no importando si en verdad tiene culpa o no de las fechorías que se
le imputaron. Afortunadamente para él, a los cholultecas se les olvidan los
agravios y sin duda, con mucho gusto otorgarán su confianza, a un candidato que
ahora tiene propiedades valuadas en millones de pesos, desde luego que a nombre
de otros familiares (por las dudas).
¿O
no lo cree usted?
0 Comentarios