Cabeza logo

header ads

Aspirantes a la gubernatura de Puebla ocultan empresas de su declaraciĆ³n

 

Aspirantes a la gubernatura de Puebla ocultan empresas de su declaraciĆ³n

La mayorĆ­a niega tener ingresos adicionales a sus sueldos, pese a que poseen empresas y propiedades de las que niegan recibir ganancias.



RENƉ VALENCIA

Domingo, Noviembre 5, 2023


Eduardo Rivera PĆ©rez, Olivia SalomĆ³n Vivaldo e Ignacio Mier Velazco se convirtieron en los aspirantes a la gubernatura de Puebla que omitieron en sus declaraciones patrimoniales mĆ”s recientes ser socios en empresas, y Ćŗnicamente uno dio una justificaciĆ³n. El resto de contendientes aseguraron sĆ³lo recibir ingresos de sus sueldos como funcionarios.

Todos los funcionarios de los tres niveles de gobierno deben entregar sus declaraciones patrimoniales y actualizarlas cada aƱo, aunque no estĆ”n obligados a que sean pĆŗblicas. Los documentos deben incluir una lista de sus bienes, ingresos econĆ³micos y posibles conflictos de intereses que enfrenten en sus puestos.


e-consulta revisĆ³ las declaraciones patrimoniales de los siete aspirantes a la gubernatura de Puebla por el Movimiento RegeneraciĆ³n Nacional (Morena) y los tres contendientes del Partido AcciĆ³n Nacional (PAN), por lo que hallĆ³ que tres de los polĆ­ticos no incluyeron todas las compaƱƭas en los que participan, y solo uno atendiĆ³ la solicitud para aclarar el tema.

Existen aspirantes como Rodrigo Abdala Dartigues de Morena que en su primer aƱo de delegado de la SecretarĆ­a de Bienestar Federal en Puebla ocultĆ³ ser accionista de Padel MĆ©xico Indoor SA de CV. Hasta 2020 la reconociĆ³, luego de que en meses previos medios locales exhibieron que no estaba en su declaraciĆ³n patrimonial.


Esta es la declaraciĆ³n patrimonial inicial de Rodrigo Abdala Dartigues del 2018 y no menciona ser socio de Padel MĆ©xico Indoor SA de CV. Hasta 2020 reconociĆ³ ser accionista.

En el caso de los funcionarios que hicieron pĆŗblica su declaraciĆ³n patrimonial, la mayorĆ­a descartĆ³ que tengan ingresos adicionales a los obtenidos de sus cargos pĆŗblicos, pese a que tengan negocios de los que niegan remuneraciĆ³n o de las empresas que ocultaron se desconocen las ganancias que pudieron generar.

Este medio les solicitĆ³ a los aspirantes al Gobierno de Puebla aclaraciones sobre los motivos por los que no transparentaron todas sus empresas, saber si les generaban ingresos y si las compaƱƭas permanecen en operaciones. SĆ³lo uno de los socios del diputado federal, Ignacio Mier Velazco, respondiĆ³ a la solicitud.


Aspirantes de Morena ocultan empresas

El proceso para elegir al prĆ³ximo candidato de Morena por la gubernatura de Puebla se decidirĆ” mediante una encuesta en la que participan siete aspirantes: Ignacio Mier Velazco, Olivia SalomĆ³n Vivaldo, Alejandro Armenta Mier, Claudia Rivera Vivanco, Julio Huerta GĆ³mez y Lizeth SĆ”nchez GarcĆ­a.

A travĆ©s de revisiones al Registro PĆŗblico de Comercio (RPC) se confirmĆ³ que los Ćŗnicos aspirantes con empresas son Ignacio Mier y Olivia SalomĆ³n. El resto no tuvieron actas que demuestren alguna participaciĆ³n en negocios, aunque el sistema no tiene a todas las compaƱƭas del paĆ­s, ni contempla a organizaciones civiles.

Las declaraciones patrimoniales de los otros cinco contendientes de Morena confirman que sĆ³lo vivieron de sus sueldos de funcionarios, sin recibir ningĆŗn otro tipo de remuneraciĆ³n, excepto por Claudia Rivera, que desde el 15 de octubre del 2021 finalizĆ³ su Ćŗltimo cargo pĆŗblico como presidenta municipal de Puebla capital.


Una de las aspirantes a la gubernatura de Puebla con mayores ingresos fue SalomĆ³n Vivaldo, al asegurar en su Ćŗltima declaraciĆ³n patrimonial en la SecretarĆ­a de EconomĆ­a (SE) estatal que sus ingresos anuales fueron por 66.6 millones de pesos, la mayorĆ­a por actividades empresariales, y aceptĆ³ ser socia de cinco compaƱƭas.

Aunque en las revisiones al RPC se descubrieron dos empresas que no mencionĆ³ en su declaraciĆ³n patrimonial. Una es Administradora La Vista Country Club SA de CV que forma parte de las compaƱƭas que operan en el residencial de lujo con el mismo nombre que cuenta con campo de golf y entre sus inquilinos hay polĆ­ticos.

Administradora de La Vista Country Club, formalizĆ³ su creaciĆ³n el 20 de abril del 2016 y cuenta con dos accionistas. El 99 por ciento de la empresa le pertenece a 21.21 Grupo Desarrollador SAPI de CV, del que Olivia SalomĆ³n reconociĆ³ ser dueƱa mayoritaria en su Ćŗltima declaraciĆ³n patrimonial.


El 99 por ciento de las acciones de Administradora La Vista Country Club le pertenecen a 21.21 Grupo Desarrollador, una empresa que Olivia SalomĆ³n reconoce ser socia mayoritaria.

Otra de las empresas que no formaron parte de la declaraciĆ³n de SalomĆ³n Vivaldo fue Promociones Deportivas y ArtĆ­sticas Pherser S de RL de CV, creada el 27 de enero del 2011 con 11 socios, de los cuales el mayoritario fue el marido fallecido de la exfuncionaria estatal, Rafael Moreno Valle SĆ”nchez.

Esta no serĆ­a la primera vez que SalomĆ³n Vivaldo no transparenta su participaciĆ³n en compaƱƭas. Las declaraciones patrimoniales que entregĆ³ en 2019 y 2020 no incluyeron a sus empresas; a partir del 2021 se agregaron a las cinco sociedades mercantiles de las que confirmĆ³ ser accionista.

Ignacio Mier es otro de los contendientes de Morena sin reportar todas sus empresas en su declaraciĆ³n patrimonial. El actual diputado federal reconociĆ³ generar mĆ”s de un millĆ³n de pesos de su cargo y negĆ³ recibir otros ingresos, como del medio local Diario Cambio de Puebla, del que es uno de sus socios.


Latinus publicĆ³ en octubre del 2021 que Multisistema de Noticias Cambio S de RL de CV, razĆ³n social de Diario Cambio, recibiĆ³ en los 3 aƱos previos 10 millones de pesos en publicidad del Gobierno de Puebla y Ayuntamientos de la entidad. Mier Velazco en su declaraciĆ³n admite tener 34 por ciento de las acciones del periĆ³dico.

Un detalle que omitiĆ³ el legislador morenista fue que el 23 de junio del 2021, casi 3 meses antes de ocupar su curul en la CĆ”mara de Diputados, creĆ³ Consumiera Producciones AgrĆ­colas, junto con su hijo, Carlos Ignacio Mier BaƱuelos, y su sobrino, MoisĆ©s Arturo Villaverde Mier.


Consumiera Producciones AgrĆ­colas se constituyĆ³ en el mismo aƱo que Ignacio Mier se convirtiĆ³ en diputado federal por Morena y la comparte tanto con su hijo como con un sobrino.


Al respecto, MoisĆ©s Arturo Villaverde Mier, socio de la empresa familiar y sobrino de Ignacio Mier Velazco, explicĆ³ en entrevista con este medio que Consumiera Producciones AgrĆ­colas no genera ingresos ni estĆ” en operaciones, porque fue un proyecto familiar de agricultura que se suspendiĆ³ por tiempo indefinido.

AsegurĆ³ que la compaƱƭa de la familia Mier no cuenta con Registro Federal de Contribuyentes (RFC), lo que impide que reporten o realicen actividades empresariales. Al no generar ganancias, dijo, tampoco se incluyĆ³ en la declaraciĆ³n patrimonial del legislador morenista.

Eduardo Rivera vuelve funcionario a su socio


Las declaraciones actuales del Ayuntamiento de Puebla reconocen participaciones en empresas, pero no mencionan las razones sociales de los negocios en los que tienen acciones los servidores capitalinos, esto dista de los documentos pĆŗblicos de funcionarios estatales o de otros gobiernos municipales que sĆ­ lo aclaran.

Eduardo Rivera PĆ©rez, presidente municipal de la capital poblana, es uno de los aspirantes mĆ”s fuertes a la candidatura para gobernador en Puebla por el PAN, respaldado en mensajes pĆŗblico por el dirigente nacional del partido blanquiazul, Marko CortĆ©s Mendoza, y de otros militantes.

Otras interesadas que manifestaron su intenciĆ³n de competir por la gubernatura de Puebla fue la senadora panista, Nadia Navarro Acevedo, y la diputada federal blanquiazul, Genoveva Huerta Villegas. Ninguna tiene actas pĆŗblicas en el RPC que demuestren que poseen acciones de compaƱƭas en MĆ©xico.

El patrimonio pĆŗblico de Rivera PĆ©rez se conforma por un departamento a su nombre y un local comercial que comprĆ³ un dĆ­a antes de rendir protesta como presidente municipal capitalino por 2.4 millones de pesos. TambiĆ©n acepta participar en una empresa, pero en ningĆŗn apartado aclara cuĆ”l es su nombre.


Al revisar la actividad empresarial del presidente municipal panista en el RPC se obtuvo que es el accionista mayoritario de Easy City S de RL de CV, una consultorĆ­a que creĆ³ junto a sus dos hijos, JosĆ© Eduardo y Alejandro Rivera Ortiz, mientras que el segundo socio con mayor participaciĆ³n fue su amigo, AdĆ”n DomĆ­nguez SĆ”nchez.


Eduardo Rivera creĆ³ en 2019 a la consultora Easy City, junto con dos de sus hijos y el actual gerente de la ciudad, AdĆ”n DomĆ­nguez.

El 15 de octubre del 2021 iniciĆ³ el gobierno de Rivera PĆ©rez y de inmediato crearon la Gerencia Municipal para AdĆ”n DomĆ­nguez. El cargo para su socio es el segundo mejor pagado del gobierno municipal, por encima de regidores y secretarios, con 80 mil 650 pesos mensuales netos.


AdĆ”n DomĆ­nguez en su declaraciĆ³n patrimonial admite participar en una empresa, pero no especifica su nombre. SĆ³lo en 2021 admitiĆ³ que fue representante de Easy City, pero no recibiĆ³ ningĆŗn tipo de remuneraciĆ³n de la empresa, y en los 2 aƱos siguientes nunca volviĆ³ a mencionar a la compaƱƭa.

Gastan la mitad de su sueldo en Meta

Son un misterio los gastos de promociĆ³n de los aspirantes a nuevos cargos en Puebla, los Ćŗnicos pĆŗblicos son los anuncios de Meta, para Facebook e Instagram; sin embargo, se desconocen el origen de los recursos para espectaculares, mensajes de figuras de la farĆ”ndula o publicaciones en otras redes sociales.

Mediante comparaciones de los ingresos anuales que aseguran percibir los contendientes a la gubernatura de Puebla en sus declaraciones patrimoniales, con el monto estimado que Meta hace pĆŗblico en su Biblioteca de Anuncios, e-consulta estimĆ³ cuĆ”nto es el promedio que destinan de sus sueldos en promociĆ³n digital.


Los anuncios de los siete contendientes de Morena y tres aspirantes del PAN ascendieron los 1.4 millones de pesos, durante el 26 de julio y el 23 de octubre de este aƱo. La publicidad tanto en Facebook como Instagram tiene mayor difusiĆ³n en Puebla, pero tambiĆ©n pagaron por promocionarse en otras entidades del paĆ­s.


En tres meses, los aspirantes a la gubernatura de Puebla gastaron, en promedio, 16 mil 118 pesos diarios para promocionarse en Facebook e Instagram.

El aspirante con los gastos mĆ”s altos, comparado con sus ingresos, fue Julio Huerta GĆ³mez de Morena, al asegurar en su declaraciĆ³n patrimonial de conclusiĆ³n como titular de la SecretarĆ­a de GobernaciĆ³n (Segob) estatal que tras renunciar a su cargo recibiĆ³ 480 mil pesos este aƱo.


Durante los Ćŗltimos 3 meses, Huerta GĆ³mez les pagĆ³ a las redes sociales de Meta 222 mil 579 pesos, en comparaciĆ³n con los 480 mil pesos obtenidos de su Ćŗltimo cargo, indicĆ³ que gastĆ³ el 46 por ciento de su Ćŗltimo ingreso, pues negĆ³ tener actividades profesionales o empresariales que le generaran ganancias adicionales.


Otra de las principales interesadas en Meta fue Olivia SalomĆ³n al pagar en 3 meses 431 mil pesos. En su Ćŗltima declaraciĆ³n patrimonial asegurĆ³ percibir al aƱo 1.1 millones de pesos como titular de la SE estatal, por lo que sus gastos en redes sociales representarĆ­an casi el 37 por ciento de su sueldo.


Ignacio Mier fue el segundo aspirante con mĆ”s gastos en Meta, con 255 mil 270 en el Ćŗltimo trimestre. El legislador negĆ³ en su declaraciĆ³n patrimonial ingresos extras y percibir poco mĆ”s de un millĆ³n de pesos de sueldo, comparado con sus pagos de promociĆ³n en redes sociales, representarĆ­an casi el 25 por ciento de sus ingresos. (CR)


Fuente: https://www.e-consulta.com/nota/2023-11-05/elecciones/aspirantes-la-gubernatura-de-puebla-ocultan-empresas-de-su-declaracion








Publicar un comentario

0 Comentarios