Myriam Arabian lo sabe y sabe bien de que se trata el asunto. Lo más extraño es que al proveedor del presunto servicio de auditorÃa, Cachón Villaseñor Consultores, S.C. representada por Alonso Villaseñor Pineda, adjudicó un contrato para dictaminar dos meses y 15 dÃas de actividades y ejercicio presupuestal, por la cantidad de 406 mil pesos.
El 30
de noviembre de 2021 otorgó sin licitación el contrato[1] de
servicios al auditor por los Servicios
profesionales de auditorÃa externa para llevar a cabo dictaminar los estados
financieros, programáticos, contables y presupuestarios por el periodo
comprendido del 15 de octubre al 31 de diciembre del 2021, por la cantidad de $406,000.00
Como evidencia el excesivo costo de
dicho dictamen, puede observarse el contrato[2] otorgado
por el gobierno municipal de Puebla
el 3 de noviembre de 2021, por los “Servicios
de auditorÃa de los estados financieros, contables, programáticos y
presupuestarios por el periodo del 15 de octubre al 31 de diciembre del 2021”
al Instituto Municipal de Arte y Cultura por la cantidad de $115,396.80 o el contrato[3] del primero de diciembre de 2021 por la
revisión y dictamen al Instituto Municipal del Deporte por $174,000.00
Se observa que todos los contratos
fueron otorgados por adjudicación directa sin licitación y aun cuando la
revisión y dictamen se efectuó a diversos organismos, todos forman parte del
mismo ente público y presupuesto, al tratarse de organismos dependientes del
municipio de Puebla.
Como referencia relacionada al costo y
discrecionalidad de los entes públicos investigados, también el 2 de diciembre
de 2021 el gobierno de San Pedro Cholula otorgó el contrato[4]
por los servicios de auditorÃa externa, por adjudicación por $696,000.00 se observa que en donde dicho contrato supera por el
doble al del municipio de Tehuacán, por el mismo alcance y perÃodo auditado,
que otorgó el contrato a José Hugo
Vázquez Azcárate por la cantidad de $327,207.55
En antecedentes profesionales
encontramos que de acuerdo a la acta del Comité de Adquisiciones del IEE, el
proveedor Cachón Villaseñor Consultores, no cumplió con el objetivo general, ni
el objetivo por tipo de auditorÃa, tampoco con el compromiso de verificar el sistema
de evaluación de armonización contable y el plazo de ejecución en horas.
Sin duda la Coordinadora General del
Organismo Operador del Sistema de Limpia del Municipio de Puebla, sabe que pasó
con el sobrecosto de los servicios contratados. Esperemos que no exista “moche”
de por medio, porque serÃa lamentable perder el empleo por un acto de
corrupción”.
¿O no lo cree usted?
0 Comentarios