Cabeza logo

header ads

Romero Serrano interpone amparos contra su destituciĆ³n

 Francisco Romero Serrano tramitĆ³ dos amparos para evitar su captura y obtuvo uno que ordenĆ³ investigar posibles actos de tortura psicolĆ³gica en su contra, pero aun asĆ­ fue procesado por violencia familiar, suspendido del cargo de titular de la AuditorĆ­a Superior del Estado (ASE), luego aprehendido, acusado de operar recursos de procedencia ilĆ­cita, llevado al penal de San Miguel y, finalmente, destituido casi cinco aƱos antes de concluir su periodo de siete aƱos por el que fue nombrado en 2019.


2 de abril de 2022

Meses atrĆ”s Romero Serrano habĆ­a comenzado un enfrentamiento con el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, pero abriĆ³ otro frente la maƱana del 23 de octubre de 2021, cuando en su residencia del exclusivo fraccionamiento La Vista Country Club protagonizĆ³ una discusiĆ³n con su pareja Joseline Zurita, con gritos y presuntamente golpes de por medio.

De esta situaciĆ³n tomaron conocimiento policĆ­as municipales de San AndrĆ©s Cholula, quienes presentaron una denuncia por violencia familiar a pesar de que la supuesta vĆ­ctima negĆ³ ser agredida por el auditor.

AĆŗn con la negativa de la vĆ­ctima el 21 de diciembre la Jueza de Oralidad Penal de la RegiĆ³n Judicial Centro-Poniente con sede en Cholula, Karla Patricia Ambrosio Vargas, girĆ³ una orden de aprehensiĆ³n en contra del auditor por violencia familiar.

Nota relacionada:
Destituye el Congreso a Francisco Romero de la ASE por estar preso
Destituye el Congreso a Francisco Romero de la ASE por estar preso

En respuesta, el acusado promoviĆ³ el juicio de amparo 1210/2021 ante el Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal del Estado para evitar ser detenido. El juez concediĆ³ dicho amparo y la FiscalĆ­a General del Estado (FGE) no pudo ejecutar la orden de captura.

El 2 de febrero de este aƱo, consciente de su inminente salida de la ASE, denunciĆ³ una estrategia del gobierno estatal, a travĆ©s de la ConsejerĆ­a JurĆ­dica, para que ayuntamientos, universidades y secretarĆ­as evadieran la fiscalizaciĆ³n de recursos estatales y federales.

“De gobierno a gobierno, el hecho de obstaculizar el cumplimiento de un deber legal es un delito y, tratĆ”ndose de los recursos federales de los cuales la ConstituciĆ³n nos da la facultad de revisar, entonces tambiĆ©n se obstaculiza en carĆ”cter federal y presentaremos la denuncia correspondiente ante la FGR”, declarĆ³ en su momento a e-consulta.

Luego, Barbosa Huerta advirtiĆ³ cero impunidad para al auditor por el caso de violencia familiar, asĆ­ que este promoviĆ³ el amparo 20/2022, ahora ante el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal por tortura psicolĆ³gica sistemĆ”tica y su “inminente detenciĆ³n arbitraria” por parte del gobierno de Puebla, la ConsejerĆ­a JurĆ­dica, la FiscalĆ­a General del Estado (FGE), la Agencia Estatal de InvestigaciĆ³n y la SecretarĆ­a de Seguridad PĆŗblica (SSP).

Nota relacionada:
Barbosa y el auditor pasaron del amor al odio en 2 aƱos
Barbosa y el auditor pasaron del amor al odio en 2 aƱos

Romero Serrano tambiĆ©n acusĆ³ que la ComisiĆ³n de Derechos Humanos (CDH) del estado “guardĆ³ silencio” ante la queja presentada por su esposa por el “sufrimiento mental” que provocaron las notas periodĆ­sticas, y consiguiĆ³ que se ordenara al Ministerio PĆŗblico Federal realizar la investigaciĆ³n correspondiente de “manera independiente, imparcial y meticulosa respecto a las manifestaciones de tortura psicolĆ³gica”.

El 14 de febrero, en sesiĆ³n ordinaria del Congreso del estado, la diputada Karla MartĆ­nez Gallegos leyĆ³ una resoluciĆ³n de un Juez de Control, donde revelĆ³ que se vinculĆ³ a proceso a Romero Serrano por violencia familiar y fue suspendido temporalmente de su cargo como medida cautelar.

Sin embargo, en un comunicado de prensa dĆ­as despuĆ©s, la FGE seƱalĆ³ que la audiencia de vinculaciĆ³n a proceso se realizĆ³ hasta el 19 de febrero. AdemĆ”s de la suspensiĆ³n laboral, el juez le ordenĆ³ abstenerse de molestar a la vĆ­ctima, separarse inmediatamente del domicilio y presentarse a firmar periĆ³dicamente.

Ante ello el acusado tramitĆ³ el juicio de amparo 11/2022, nuevamente para dejar sin efectos la orden de aprehensiĆ³n en su contra, porque el que lo mantenĆ­a libre sobreseyĆ³ el 27 de enero.

TambiĆ©n denunciĆ³ en sus redes sociales que la FGE logrĆ³ vincularlo a proceso con vĆ­deos manipulados o editados, mintiendo a un Juez Federal, ignorando el testimonio de la vĆ­ctima, tomando en cuenta sĆ³lo la declaraciĆ³n de los policĆ­as y sin evidencia de las agresiones que le atribuyen: “nos vemos en el juicio de amparo”, advirtiĆ³.

Poco le durĆ³ la libertad a Romero Serrano, porque la noche del 25 de febrero agentes ministeriales lo aprehendieron en su domicilio de La Vista Country Club, ahora acusado del delito de operaciones con recursos de procedencia ilĆ­cita.

Al siguiente dĆ­a fue presentado ante el Juez de Control y este ordenĆ³ su ingreso al penal de San Miguel. Una vez concluĆ­do el plazo de 144 horas que solicitĆ³ para resolver su situaciĆ³n legal, fue vinculado a proceso y se quedĆ³ en prisiĆ³n preventiva.

A escondidas y en "fast-track", el Congreso de Puebla iniciĆ³ el 3 de marzo el proceso de destituciĆ³n, el cual se consumĆ³ el jueves 31 de marzo, con 36 votos a favor y tres abstenciones del PAN.

Al dĆ­a siguiente RubĆ©n de la Fuente VĆ©lez, auditor especial de EvaluaciĆ³n del DesempeƱo, rindiĆ³ protesta como encargado del despacho de la ASE por el tiempo que dure la selecciĆ³n de la nueva persona titular.

El Congreso local deberĆ” emitir una convocatoria abierta y conformar una terna de aspirantes finalistas de entre todos los perfiles que se postulen, para que cada nombre sea puesto a votaciĆ³n del pleno en una sesiĆ³n y quien reĆŗna al menos 28 votos asumirĆ” el cargo para un periodo de siete aƱos, con posibilidad de ratificaciĆ³n para un perĆ­odo igual.

Publicar un comentario

0 Comentarios