Encuestadoras y datos imprecisos

Las encuestas de opinión sobre preferencia política deben tomarse como un referente, pero nunca como un datos firme. Derivado de diversos factores que intervienen en su adecuada interpretación. En el pasado proceso electoral algunas encuestadoras tuvieron éxito al aproximarse a los datos obtenidos, pero en otros casos fue lamentable su medición.

La consultora Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) fue la encuestadora más acertada en la elección de Puebla capital, mientras que Mas Data de ‘Pepe’ Zenteno fue la más imprecisa.

Aunque ambas dieron una ventaja a favor de Eduardo Rivera Pérez, GCE a cargo de Federico Berrueto fue la más acertada ya que, en su última medición, advirtió una victoria del panista por 23 puntos y al cierre del PREP fue de 21.6, por lo que se encuentra en el margen de error.

Por el contrario, en su última medición, Mas Data sólo le dio una ventaja de 13 puntos, por lo que se quedó 8.3 puntos del resultado preliminar.

A lo largo de la elección de este 2021, diversos medios de comunicación presentaron resultados de diferentes encuestadoras, especialmente sobre los datos de la presidencia municipal de Puebla, la más representativa e importante de todo el estado, en donde prácticamente todas acertaron el resultado general, es decir, que Eduardo Rivera, candidato del PRIANRD, vencería a Claudia Rivera su rival de Morena.

GCE se acerca al resultado final

Recordar que de acuerdo a los resultados del Instituto Electoral del Estado, Rivera Pérez venció al obtener el 53.6 por ciento de los votos recabados, mientras que Rivera Vivanco tuvo un 32.2 por ciento; es decir, la diferencia con la que el abanderado del PRIANRD ‘arrasó’ con la alcaldesa con licencia fue de 21.3 puntos.

En ese sentido, Gabinete de Comunicación Estratégica fue la que más se acercó al resultado final que dio el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), en lo que corresponde a la diferencia con la que el abanderado de la alianza le ganaría a la edil con licencia.

La última actualización previa a la elección cerró en un 23 por ciento de diferencia, pues en dichos resultados Eduardo Rivera ganaría con un 39 por ciento de los votos, mientras que Claudia Rivera se quedaría en 16. Aunque la evaluación se hizo con un estimado de personas que acudirían a votar, el cual fue superado de acuerdo a las cifras oficiales, la diferencia proporcional se mantuvo y se acercó más a la realidad.

C&E Research

La segunda casa encuestadora que estuvo más cerca de los resultados preliminares fue la consultora C&E Research, pues en su último sondeo proyectó que ‘Lalo’ Rivera iba a obtener el 50 por ciento de las preferencias electorales en la capital, mientras que la morenista iba a alcanzar apenas un 30 por ciento de los votos. Es decir, estableció una diferencia de 20 por ciento entre ambos personajes. De acuerdo a los resultados preliminares, la diferencia final fue de 21.6 por ciento, es decir la diferencia entre lo proyectado y la realidad fue de 1.6 por ciento.

Mas Data fue el más alejado

La evaluación de esta consultora, de acuerdo a su más reciente actualización antes de las elecciones, colocó a Eduardo Rivera como ganador con una cifra de 51.5 por ciento, mientras que Claudia Rivera obtendría 37.7 por ciento, es decir, una diferencia de 13.8 puntos, la cual resultó ser la más alejada del resultado final.

Otros resultados

Entre otros resultados que arrojaron encuentas hechas antes de la elección fue la de Massive Caller, en la que el abanderado del PRIANRD terminó con una ventaja de 15.1 puntos sobre la morenista, mientras que Indicadores concluyó sus encuestas de la capital con un triunfo de Rivera Pérez con una ventaja de 14 puntos.