Por la contratación de calentadores solares por un monto de 8 millones de pesos sin la autorización del Cabildo, el ex presidente municipal de Tehuacán, Felipe Patjane DÃaz, sumó otro delito más a la lista de acusaciones en su contra, siendo en esta ocasión vinculado a proceso por el delito de abuso de autoridad.
De acuerdo con la carpeta de investigación iniciada el catorce de abril de 2020 por la FiscalÃa Especializada de Combate a la Corrupción, en contra de Felipe Patjane, durante su gestión al frente de Tehuacán firmó un total de cinco contratos por un monto superior a los ocho millones de pesos.
De acuerdo con las investigaciones realizadas por la FiscalÃa General del Estado (FGE) estos contratos para la contratación de calentadores solares, fueron firmados por Patjane MartÃnez sin el aval del Cabildo de Tehuacán.
Ante eso, a Felipe Patjane se le imputó el delito de abuso de autoridad y fue vinculado a proceso por tal hecho el pasado 18 de febrero de 2021, por lo que continuará su proceso bajo la medida cautelar de prisión preventiva en el penal de Tepexi de RodrÃguez.
En noviembre del 2019 cuando la FiscalÃa Poblana vinculó a proceso a Patjane MartÃnez por los delitos de uso ilÃcito de facultades y atribuciones en agravio del Ayuntamiento de Tehuacán, además de que le atribuye un posible daño patrimonial superior a los 60 millones de pesos.
Además, el 10 de julio de 2020 Felipe Patjane fue vinculado nuevamente a proceso por una presunta designación ilegal del cuatro de noviembre de 2019, cuando nombró como encargado de despacho de la SecretarÃa General del Ayuntamiento a Rodrigo Vargas Sobrado, hermano de su entonces prometida, Paulina Vargas Sobrado, esto luego de que fueran despedidos Alejando Guerrero MartÃnez, titular de dicha secretarÃa y otros funcionarios más que supuestamente habÃan sido enviados por el Gobierno del Estado.
Felipe Patjane gobernó Tehuacán del quince de octubre del 2018 hasta el dieciséis de noviembre del 2019, cuando fue detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, acusado de cometer un daño patrimonial a su municipio.
0 Comentarios