Las aspiraciones de Mario Bracamonte GonzĆ”lez de recuperar la dirigencia estatal de Morena terminaron, toda vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciĆ³n desechĆ³ la queja que habĆa interpuesto por su destituciĆ³n, evitĆ”ndo que continĆŗe con la usurpaciĆ³n de funciones que le otorgaron a Edgar Garmendia de los Santos.
En sesiĆ³n ordinaria, los magistrados avalaron el desechamiento de la queja que puso el morenista, misma que se encontraba identificada con el expediente SUP-JDC-10173/2020.
Dicha demanda iba en contra de la determinaciĆ³n de la ComisiĆ³n Nacional de Honestidad y Justicia de Morena sobre los nombramientos que se realizaron para las representaciones del ComitĆ© Ejecutivo Nacional en las delegaciones.
Esto debido a que Bracamonte GonzƔlez aspiraba a mantenerse como el delegado del CEN morenista en la entidad poblana; sin embargo, su lugar fue ocupado por Edgar Garmendia, quien encabeza las actividades del partido en la entidad.
SegĆŗn el Ć³rgano electoral, la demanda fue desechada debido a que esta carecĆa de una firma autĆ³grafa, por lo que no era posible que esta pudiera proceder tras el anĆ”lisis que se le habĆa hecho al expediente. De esta manera, se agotaron las instancias electorales en las cuales podĆa apelar su destituciĆ³n.
Junto con Bracamonte GonzĆ”lez, tambiĆ©n estaban impugnando sus destituciones Eduardo CarreƱo Ortiz, Viridiana Aguayo Lara, Jorge HernĆ”ndez Aguilera, Adriana Celia Pineda LĆ³pez y Ernesto GarcĆa MartĆnez, que ocupaban distintas secretarĆas.
Cabe recordar que en dĆas pasados Mario Bracamonte continuĆ³ organizando reuniones entre la militancia de Morena en la entidad, ademĆ”s de dar nombramientos en los comitĆ©s municipales y firmando como el dirigente estatal en el partido, incurriendo en usurpaciĆ³n de funciones.
Fue febrero cuando Bracamonte GonzĆ”lez fue destituido de la dirigencia estatal a travĆ©s de un acuerdo realizado por Alfonso RamĆrez CuĆ©llar en ese mismo mes y en septiembre que la ComisiĆ³n Nacional de Honestidad y Justicia de Morena exhibiĆ³ que no era militante del partido, al no tener registro de su solicitud de afiliaciĆ³n en ninguna secretarĆa.
0 Comentarios