El presidente de la repĂºblica, AndrĂ©s Manuel LĂ³pez Obrador en su conferencia mañanera afirmĂ³ que se incrementarĂ¡ la matrĂcula en universidades pĂºblicas: "Estamos haciendo, ahora sĂ que el diagnĂ³stico y ser precisos, No es: ‘A ver, te toca mĂ¡s presupuesto’. Es: ‘A ver, este es un programa especial con este propĂ³sito, si tienes 100 estudiantes de medicina queremos que tengas 200 o 300’.
Porque ademĂ¡s no es darle ingreso -y esto escĂºchenlo bien, conservadores, escĂºchenlo bien- no es darle ingreso a quienes reprueban, porque lo que decĂan es que cĂ³mo iban a ingresar con pase automĂ¡tico los que no tenĂan buenas calificaciones.
Bueno, el rechazo que se hizo no fue por no pasar el examen, la mayorĂa pasaba el examen, era porque si aplicaban una prueba, un cuestionario de 120 preguntas, como no habĂa espacio decidĂan -eso si no habĂa influyentismo, en las escuelas en donde no hay influyentismo- por falta de presupuesto, por falta de espacios, decĂan: ‘De 120 vamos a admitir a los que contesten bien 117 preguntas de 120’. Al que contesta bien o contestaba bien 116, 115 ya no entraba.
Entonces, no es que no pasara el examen, es que no habĂa espacios ni presupuesto porque el propĂ³sito era alentar la educaciĂ³n privada, que estudiaran el que tuviera para pagar colegiatura. Al final, creciĂ³ la matrĂcula de escuelas privadas en un porcentaje mayor que la matrĂcula de escuelas pĂºblicas, pero tambiĂ©n llegĂ³ un momento en que se estancĂ³ la matrĂcula de escuelas privadas, porque la mayorĂa de los mexicanos no tiene para pagar colegiatura, por muy baratas que sean. Los obreros, los campesinos, hay quienes ganan en la Ciudad de MĂ©xico cinco mil pesos al mes y para que estudie uno de sus hijos, tiene que pagar tres mil pesos mensuales. ¿De dĂ³nde?
Es un gran sufrimiento de los padres, porque es lo que quieren dejarles a sus hijos y no pueden. Eso no lo entendieron los tecnĂ³cratas corruptos, estos neoliberales, ni les importĂ³.
No es que entren los reprobados, que yo soy de la idea de que es preferible tener a todos en la escuela que tenerlos en la calle, pero desde los organismos financieros internacionales dieron la orden con las llamadas reformas estructurales que lo fundamental era la calidad de la enseñanza, la excelencia, y eso lo usaron de excusa para no invertir en la educaciĂ³n pĂºblica
Esa polĂtica, claro que no la vamos a seguir, eso no va continuar. SĂ nos importa la calidad, pero nos importa tambiĂ©n la cobertura, el acceso, el que la educaciĂ³n sea un derecho, no un privilegio. Este es un buen tema de anĂ¡lisis.
E
l caso de la UNAM, de los movimientos. Durante el periodo neoliberal se condenĂ³ a quienes se oponĂan al cobro de cuotas y que defendĂan el pase automĂ¡tico.A ver, vamos a analizar este asunto. Por estos movimientos, hoy la UNAM es de las universidades que tiene mĂ¡s alumnos pobres estudiando; y lo atribuyo al pase automĂ¡tico, a que, si estĂ¡s en el CCH o en las prepas tienes pase automĂ¡tico, muchachos de colonias populares, que de otra manera serĂa muy difĂcil.
Entonces, por el pase automĂ¡tico, en la UNAM como el 60 por ciento de todos los estudiantes, alrededor de 300 mil, son de familias de escasos recursos y en el resto de las universidades no es asĂ.
Pero voy también a destacar algo. La UNAM es de las mejores universidades del mundo, se combinan las dos cosas, el acceso a todos y la calidad de la enseñanza.
Pero eso fue por la defensa que se hizo. CostĂ³. Y todo un desprestigio del conservadurismo hacia la UNAM, bueno, al grado de que por eso el gobierno se llenĂ³ -eso fue tambiĂ©n por otros motivos- de profesionales de otras escuelas, porque hubo toda una embestida en contra de la educaciĂ³n pĂºblica. Pero ya cambiĂ³, sonĂ³ la campana y ya no es lo mismo
0 Comentarios